Исследователи из Университета Карнеги-Меллона, MIT и Корнеллского университета провели два эксперимента, оценив влияние общения с ИИ на веру в теории заговора вокруг резонансных событий. Участники, придерживавшиеся конспирологических взглядов, проводили около семи минут в диалоге с моделями Google Gemini (версии 1.5 и 2.5). В ходе беседы ИИ использовал заранее подготовленную базу фактов, адаптируя тактику: от эпистемической скромности и сократовских вопросов при дефиците данных до аргументации при наличии доказательств. Результаты показали, что такой диалог оказался эффективнее статических информационных бюллетеней. Эффект снижения веры в теории заговора сохранялся спустя недели и частично переносился на восприятие других событий, работая как своего рода «пребанкинг». Авторы подчеркивают, что это лишь кейс-стади, и предупреждают о рисках: аналогичные методы могут быть использованы для обратного воздействия, убеждая людей в ложных нарративах.