Математическое сообщество выразило скепсис относительно 166-страничного доказательства уравнения Навье-Стокса, представленного OpenAI в сентябре. Эксперты, включая математика Гонсало Као-Лабору из EPFL, утверждают, что реальный подход модели отличается от заявленного OpenAI, а сходство с работами Диего Кордовы и Луиса Мартинеса-Зороа является лишь поверхностным. Доказательство написано на языке формальной верификации Lean, что затрудняет его интерпретацию людьми. Кроме того, исследователь OpenAI Ноам Браун признал, что компания не понимает вклад масштабной системы из 10 000 агентов, задействованных в решении. По его словам, менее 10% успеха можно приписать многоагентной архитектуре, а основная нагрузка легла на базовую модель. Ситуация осложняется обвинениями в использовании чужих наработок и недовольством математиков из-за публикации сотен дополнительных результатов на GitHub без должной систематизации.